Googleマップを開くと、星1つの口コミが付いていて、身に覚えのない内容が書かれている。そんなとき、まず浮かぶのは「すぐに消したい」という気持ちではないでしょうか。ところが、店側には口コミを自分で消す操作がなく、Googleが削除するのも、決められた投稿のルールに反するものに限られます。不満の言葉が強いというだけでは消えません。
大切なのは、消すか返すかを気分で決めず、その口コミが事実かどうかと、ルールに反しているかどうかの2点で分けて考えることです。この記事では、削除される口コミの条件、見つけたときの判断の流れ、場面別の返信文例、消えなかったときの次の手を整理します。読み終えたときには、報告するか、返信するか、見送るかを、自分の基準で決められるはずです。
この記事の要約
- 口コミを店側が直接消すことはできない。Googleの投稿ルールに反する口コミだけが、報告による削除の対象になる
- 星の数が低い、言葉が強い、というだけでは削除されない。実体験でない、攻撃的、店と関係がない、個人情報を含む、のどれに当てはまるかで判断する
- 判断は「事実か」と「ルール違反か」の2点。事実なら返信して改善し、違反なら報告し、どちらでもなければ返信で対応する
- 報告で残ったときは、再審査（1回）と、法律上の理由による削除申請がある。名誉を傷つける重大な内容は、専門家に相談する
MEO対策・web集客でお悩みの方は、own.までお気軽にご相談ください。
鳥取のMEO対策について相談する →目次
Googleマップの口コミが削除される仕組みとは？ 店舗側にできること、できないこと
Googleマップに載る口コミは、お店のものではなく、Googleが運営するサービスの上で公開されています。そのため、店側が他人の口コミを自分の判断で消すことはできません。Googleのヘルプでも、削除を求める方法として案内されているのは、口コミを報告して審査を受ける流れです*1。
はじめに、この記事で使う言葉を整理します。
| 言葉 | 意味 |
|---|---|
| Googleビジネスプロフィール | お店の営業時間・写真・口コミなどを、Googleマップや検索に載せて管理するための無料のサービス |
| 口コミの報告 | ルールに反すると思う口コミを、Googleに知らせて確認してもらう操作 |
| ルール違反 | Googleが定めている投稿のルールに反していること（Googleの用語では「ポリシー違反」） |
| 再審査 | 報告の結果に納得できないときに、もう一度見てもらう申請 |
| 返信 | お店として、口コミの下に公開で書き込む返事 |
報告するときは、ビジネスプロフィールの「クチコミを読む」から対象の口コミを選び、報告のアイコンから理由を選んで送ります。画面付きの細かい手順は、下の引用元にあるGoogleのヘルプをご覧ください。審査には通常数日かかり、結果が出るまでは「判定待ち」と表示されます*1。
ここで押さえたいのは、報告が「消してください」というお願いではなく、「ルールに反している」と知らせる手続きだという点です。Googleは、内容が気に入らないという理由だけで口コミを報告しないよう案内しており、否定的な口コミも、改善点を知る材料として受け止めるよう勧めています*1。
*1 引用元：Google ビジネス プロフィール ヘルプ：口コミの報告・再審査・恐喝への対処の案内（Google）（2026年）
削除の対象になる口コミと、ならない口コミの見分け方
Googleは、マップへの投稿で禁止する内容を細かく定めています*2。ここでは、お店の口コミで当てはまりやすいものを、4つに分けて見ていきます。
① 実体験でない投稿：利用していない人や、対価を受けた人の口コミ
禁止されている投稿には、実体験に基づかないもの、お金や品物と引き換えに書かれたもの、複数のアカウントを使って書かれたものが含まれます。企業が特典などを提供したことが動機になっている投稿も、評価を操作するものとして扱われます*2。たとえば、予約や会計の記録をたどっても心当たりがなく、同じ時期に似た内容の口コミが続いている場合は、報告の理由を考える材料になるでしょう。
② 攻撃的な投稿：脅迫・中傷・根拠のない決めつけ
個人や店への脅迫、個人を晒す行為、特定の属性に基づく侮辱や中傷は、ハラスメントやヘイトスピーチとして禁止されています。また、他者への攻撃や、根拠のないまま犯罪や非倫理的な行為を言い立てる投稿も、不適切なコンテンツに当たります*2。従業員の個人名を挙げた中傷が、この分類の典型です。
③ 店と関係のない投稿：個人的な不満・宣伝・外部リンク
実体験や場所についての内容ではない、一般的な論評や個人的な不満は、関連性のないコンテンツとして禁止されています。口コミの中に電話番号・SNS・外部リンクを入れた宣伝や勧誘も対象です*2。別の店の宣伝が書き込まれている、店とは無関係な主張が長く書かれている、といったものが当てはまります。
④ 個人情報・なりすましを含む投稿：氏名や連絡先の無断掲載
本人の同意がないまま個人情報を載せる投稿や、他人や組織になりすました投稿も禁止されています。ただし、事業用の連絡先や、屋号に含まれる氏名は例外です*2。従業員や他のお客さんの氏名・連絡先が書かれている場合は、この分類で考えます。
一方で、事実に基づいた厳しい意見や、サービスへの不満は、星が1つでも削除の対象にはなりません。受け取り方が店の思いと違っていても、体験に基づく感想であれば、残るのが基本です。本文がなく星だけの口コミも、内容そのものがルールに反しているとは言いにくいため、残る可能性が高いでしょう。ただし、来店の記録と合わず、実体験でないと考えられる場合は、①の理由で報告を検討できます。
*2 引用元：Google マップのユーザー作成コンテンツに関するポリシー（Google）：投稿で禁止されている内容と例外（2026年）
悪い口コミを見つけたときの判断の流れ
悪い口コミを見つけると、感情が先に動きやすいものです。鳥取のように地域が小さい場所では、投稿した人が常連や知り合いかもしれないという事情も加わり、どう動くか迷う場面が増えるでしょう。だからこそ、順番を決めておくと落ち着いて動けます。流れを図にすると、次のようになります。
手順1：書かれた内容が事実かを確かめる
最初にするのは、返信でも報告でもなく、事実の確認です。口コミの投稿日をもとに、予約台帳、会計の時刻、当日のシフト表と見比べてみましょう。人違いや店違いの可能性もあるため、投稿者の名前と、書かれた状況の両方を照らし合わせます。確認がつくまでは1日ほど間をあけておくと、強い言葉に引きずられずに済みます。
手順2：Googleのルールに反していないかを当てはめる
次に、前の章の4つの分類へ口コミの内容を当てはめます。実体験でない、攻撃的、店と関係がない、個人情報を含む、のどれかに当てはまれば、報告の対象です。判断に迷うときは、報告を急がず、記録を整えてから決めても遅くはありません。
手順3：返信するか、報告するか、両方行うか
事実かどうかと、ルール違反かどうかの組み合わせで、動きは次のように分かれます。
| 口コミの状態 | 基本の動き |
|---|---|
| 事実で、ルール違反ではない | 返信で受け止め、直せる点を直す。報告はしない |
| 事実と違うが、ルール違反ではない | 事実と違う点を、穏やかに返信で伝える |
| ルール違反に当てはまる | 報告する。返信を書く場合は、事実の確認にとどめて短くする |
| 事実か判断できない | 記録を確認しながら、断定せずに返信で問い合わせを促す |
表のとおり、削除を求めるのは「ルール違反に当てはまる」場合に限られます。それ以外は、返信で対応するのが基本です。返信の書き方は、次の章で文例を示します。
1件の悪い口コミは、平均評価をどれくらい下げる？
「悪い口コミが付くと、お客さんが減るのではないか」と心配になる方もいるでしょう。平均評価への影響は、口コミの件数によって大きく変わります。たとえば、平均が4.6の店に星1つの口コミが1件増えたとき、単純な平均で計算すると、口コミが20件の店は約4.4に下がり、100件の店は約4.6のままです。あくまで目安ですが、件数が少ないうちは、1件の重みが大きいということです。
さらに、Googleは、口コミの数が多く評価の高いビジネスほど、ローカル検索結果で上位に表示されると説明しています*3。そのため、目の前の1件だけに力を注ぐのではなく、日ごろから口コミの数を増やしておくことも、守りの手になります。
*3 引用元：Google ビジネス プロフィール ヘルプ：ローカル検索結果のランキングを改善する（Google）：クチコミ数・評価とランキングの関係（2026年）
返信の考え方と、場面別の文例
返信は、投稿した人だけでなく、あとから口コミを読む人にも向けて書くものです。星の数別の基本の文例は別の記事にまとめているため、ここでは3つの場面に絞って示します。
まず、返信の仕組みを確認しておきましょう。口コミへの返信には、ビジネスプロフィールでオーナーとしての確認が済んでいることが前提です。返信は公開の前にGoogleのルールに沿っているか審査され、通常は10分以内に終わるものの、長いと30日ほどかかることもあります。公開されると投稿した人に通知が届き、投稿者は返信を読んだあとで口コミを書き換えることもできます。その場合、口コミの日付は新しいものに更新されます*4。
文例1：事実で、改善が必要な指摘（待ち時間の長さなど）
カニの時期や連休など、混み合う日の待ち時間への指摘を例にします。
このたびはご来店いただき、ありがとうございました。お待たせしてしまったこと、申し訳なく思っております。混み合う時間帯のご案内が行き届いていなかったと受け止め、順番のお知らせ方法を見直しました。またお越しの際には、快適にお過ごしいただけるよう努めます。
「見直しました」と書くのは、実際に直したときに限ります。予定の段階であれば、「見直してまいります」と書き分けます。
文例2：強い言葉の中に、事実の指摘が混ざっているとき
ご意見をお寄せいただき、ありがとうございます。ご来店時にご不快な思いをされたとのこと、残念に思っております。ご指摘のあった提供までの時間については、当日の状況を確認し、改善に生かします。
言葉づかいそのものには反論せず、事実にあたる部分だけを受け止めます。投稿の言葉が攻撃的で、前の章の②に当てはまるときは、返信とは別に報告も検討しましょう。
文例3：営業時間や休業日の食い違いを指摘されたとき
季節で営業時間が変わる店は、記載が実際とずれやすいでしょう。
ご来店いただいたのに、お店が開いておらず、ご迷惑をおかけしました。申し訳ありません。営業時間と休業日の掲載が実際と異なっていたため、Googleマップの情報を修正しました。今後は変更があるたびに、すみやかに更新します。
記載が古かったことが原因であれば、報告ではなく、情報の修正と謝罪で対応します。
どの場面でも、投稿者を名指しして反論したり、来店日時や注文内容を細かく書いたりするのは避けます。言い返す姿勢が、読む人の目に残ってしまうためです。
*4 引用元：Google ビジネス プロフィール ヘルプ：クチコミに返信する（Google）：返信の方法・審査・投稿者への通知（2026年）
報告で残ったときの次の手：再審査・法的削除申請・相談先
報告の結果が、画面で「ポリシー違反なし」と表示されても、そこで終わりではありません。次の手が3つあります。
再審査：もう一度見てもらう申請（1回だけ）
Googleが「ポリシー違反なし」と判断した口コミは、1回に限って再審査を求められます。一度に選べる口コミは最大10件で、結果はメールで届く仕組みです。違反と判断されれば削除され、違反がなければ公開のまま残ります*1。1回しか使えないため、申請の前に、次の記録を手元に整理しておくと安心です。
- 口コミの投稿日と投稿者名、本文の画面メモ
- 当日の予約・会計・シフトの記録
- 報告した日と、その結果
法的削除申請：法律上の理由で求める申請
Googleには、ルール違反とは別に、法律上の理由で削除を求める申請の窓口もあります。Googleマップの口コミも対象で、理由として名誉毀損や裁判所の命令などを選んで提出する形です。サービスごとに別々の申請が必要です*5。名誉毀損とは、事実と異なる内容で店の評判を傷つけることを指します。ただ、どこから違法になるかの線引きは難しいため、実際に進めるときは弁護士に相談すると安心です。
相談先：弁護士と、総務省委託の無料相談窓口
投稿した人を特定して責任を問う手続きは、裁判所を通すもので、手間も費用もかかることがあります。そこへ進むかどうかを決める前に使える窓口が、「違法・有害情報相談センター」です。総務省の委託事業として運営されており、誹謗中傷の削除方法や、投稿者の特定方法などを、無料で相談できます*6。
削除と引き換えに、お金を求められたとき
「削除してほしければお金を払え」といった連絡は、恐喝詐欺の可能性があります。Googleのヘルプでも、否定的な口コミを使った恐喝詐欺の被害については、別の報告の案内が用意されています*1。支払いには応じず、メッセージや口コミの画面を残したうえで、警察や前述の相談窓口に相談してください。
*1 引用元：Google ビジネス プロフィール ヘルプ：口コミの報告・再審査・恐喝への対処の案内（Google）（2026年）
*5 引用元：Google ヘルプ：法的な理由によるコンテンツの削除リクエスト（Google）：Googleマップの口コミを含む申請の流れ（2026年）
*6 引用元：違法・有害情報相談センター（総務省委託事業）：誹謗中傷の削除方法や投稿者の特定方法などの無料相談窓口（2026年）
悪い口コミが出にくい土台：営業時間の更新と口コミの数
悪い口コミの中には、お店の情報が古いことが原因になっているものがあります。文例3のように、営業時間や休業日が実際と違えば、足を運んだ人の不満は口コミに表れます。カニ料理店、海水浴場の近くの飲食店、梨の直売所など、季節で営業時間が変わる鳥取の店舗は、更新が追いつかなくなりやすいでしょう。
営業時間や休業日が変わる時期の前に、Googleマップとホームページの両方を見直す日を決めておくと、食い違いによる低評価は減らせるでしょう。もう1つは口コミの数で、先ほど見たとおり、件数が増えるほど1件の重みは小さくなります。そのうえで、ホームページの営業時間や休業日を、必要なときにすぐ直せる状態にしておくことが、土台になります。
鳥取の店舗の営業時間と休業日を正しく伝えるホームページを作るならown.
営業時間や休業日の食い違いが原因の低評価は、ホームページとGoogleマップの情報をそろえておくことで、減らしやすくなります。
own.は、ホームページ制作とSEO・MEOを一体で対応し、公開後の運用まで一貫してサポートする体制です。MEO対策には、Googleマップに載る基本情報の診断と最適化も含まれます。ホームページ制作は100万円（税別）から対応でき、ページ数や機能によって金額が変わります。
更新の分担は、次のとおりです。お知らせやブログは、お客さん自身で更新できる状態でのお渡しが基本です。一方、営業時間や料金の変更は、プログラム（コード）の編集が必要なため、own.が対応します。保守のみのご依頼は月3万円（税別）で、WordPressの更新・バックアップ・セキュリティの見守りが対象です。文章や写真の修正は、都度オプションで承ります。
まずは、お店のGoogleマップとホームページに載っている営業時間と休業日を見比べて、ずれがないか確かめてみてください。口コミの対応や削除で迷いやすい点は、このあとの質問にまとめています。
MEO対策・web集客でお悩みの方は、own.までお気軽にご相談ください。
鳥取のMEO対策（Googleマップ対策）を見る →よくある質問
お店が口コミを直接削除することはできません。削除を求める方法は、Googleにルール違反として報告し、審査を受ける流れです。ただし、星が低い、言葉が強いというだけでは削除されないため、事実にあたる口コミには、返信で対応するのが基本になります。
本文がなくても、実際に利用していない人の投稿など、ルール違反に当たると考えられるときは報告できます。ただ、本文がないと違反を示す材料が少なく、内容を確かめる手がかりもありません。予約や会計の記録と照らして心当たりがあるかを見たうえで、報告するか、そのままにするかを決めるとよいでしょう。
避けてください。企業が特典を出したことが動機になった投稿は、評価を操作するものとして、Googleのルールで禁止されています。書き換えをお願いする場合も、特典は付けず、返信で状況を伝えるにとどめるのが安全です。
通知されます。返信が公開されると、投稿した人に通知が届き、投稿者は返信を読んだあとで口コミを書き換えることもできます。書き換えられると口コミの日付が新しくなるため、返信は、読んだ本人にも伝わる落ち着いた文面にしておきましょう。
まとめ
悪い口コミは、店側が直接消すことはできず、削除の対象になるのは、Googleの投稿ルールに反するものに限られます。判断は、事実かどうかと、ルール違反かどうかの2点で行い、事実なら返信と改善、違反なら報告、報告で残ったときは再審査や法律上の削除申請、専門家への相談へと進みます。
口コミが1件付いた日に、慌てて動く必要はありません。営業時間の食い違いのように、直せるところから整えていけば、評価の落ち込みは小さくできます。
MEO対策・web集客でお悩みの方は、own.までお気軽にご相談ください。
鳥取のMEO対策について相談する →
